:: Style&Purée ::

Retour

Du sublime au ridicule, il n'y a qu'un pas. 11/07/04..12:14
Vous savez qu'on avait pas eu un hiver aussi doux depuis longtemps ? C'est plutôt agréable. Une pluie automnale mais avec une douceur toute printanière, le plan anti-canicule assure cette année. Comme quoi le gouvernement arrive très bien à tirer des leçons de ses erreurs, 'voyez.
En plus, être obligé de remettre le chauffage en Août, c'est tout bon pour la privatisation d'EDF, tout est calculé, ils sont géniaux. (Comment ça j'y connais rien en rachat / privatisation / fusion / cuisine sud africaine ? Oui et Alors ? Ca n'a jamais empéché quiconque de l'ouvrir àpropos de tout et de rien, "hein".)

Partenaire particulée cherche partenaire particulée (air connu)

Je suis mal née. Beaucoup d'enfants naissent dans un choux, d'autres dans des roses moi je suis née dans une partie-cul. De cause à effet, j'entre de suite dans la catégorie de la noblesse française, et c'est la classe. Et oui, parce que nous avons la claâasse, que vous le vouliez ou non.

Au collège, j'en avais plus ou moins honte. Ma crise d'adolescence et moi même avions en horreur les us et costumes du milieu et j'avais accolé les deux lettres au reste. Au lycée, en bonnes féministes, elles se sont émancipées (les garces). Trainant alors avec des petits gauchos, je trouvais très drôle d'aller dans le sens de leur provocation aiguë - tout en continuant dans le sens contraire face à ma famille. Ca marchait, ils étaient contents. Persuadés d'être dans le vrai en ressortant tous les poncifs. Mais je suis pour la paix des peuples et l'euphorie perpétuelle, j'étais "la noble", ils aimaient ça, pouvoir me balancer leurs conneries adolescentes anti-droite, persuadés que j'en étais, répétant et déformant inlassablement des propos de journaux télé et de parents aigris. Je m'amusais.

A la fin du lycée, j'ai pu m'apercevoir qu'au delà de la simple distraction de groupe, ça pouvait aussi jouer en ma faveur - comme en ma défaveur. J'ai eu des petits boulots grâce à mon préfixe. Je suis passée de la considération "vulgaire petite merde" à "wahou, respect" auprès de sexagénaires uniquement à l'évocation de mon nom de famille entier. C'est jouissif.
Une des dernières expériences intéressantes a été promulguée par un prof (l'avantage de bosser avec des gens qui se tapent totalement de votre personne étant qu'ils ignorent jusqu'à votre nom de famille). Il me ressortait pléthore de lieux communs concernant tout ce que je connaissais pour y avoir grandi, des phrases dignes d'un résumé de Charlie Hebdo sur un reportage de TF1 à propos de la jeunesse dorée française, me maintenant tout sans que les nuances que j'y apportais puissent être admises de son côté. Quelque chose alliant le degré 0 du recul avec un air d'aigreur total, le tout frisant (et bouclant) le ridicule. J'ai fini par lui dire que "hey ho coco, tu n'y connais rien". Depuis il me demande comment se portent mes gens et sur quelles terres je compte me retirer pendant mes congés. Mais au second degré cette fois alors qu'il m'annonçait tout ça avec le plus grand sérieux du monde avant que je lui dise que "je l'avais".
Je l'avais cette maladie honteuse qui faisait de moi une petite de droite extrême, monarchiste-intégriste (tant qu'à faire), cul serré, cul serré à l'Eglise, cul serré dans une troupe scout, cul serré dans un rallye, cul serré dans ma vie de (vieille) famille. Rigolo. Les gens sont rigolos quand ils parlent de ce qu'ils ne connaissent pas sans avoir l'impression un instant d'être d'un ridicule sans nom bien que "connerie" puisse, sans être trop tatillon, convenir. Finalement.

Mais ça ne s'arrête pas là. Ho nooon ! Le plus drôle avec l'ignorance, c'est ce que les gens sont prêt à sortir pour la cacher. Consciemment ou pas. Argumentant leurs propos d'un "je suis allée dans une soirée *une fois*" ou "ah bah je connais quelqu'un qui...", ces deux assertions se suffisant à elles mêmes pour pouvoir condamner des choses sans y connaître quoique ce soit.

Moi à la télé, j'ai vu Douste-Blazy qui disait que les vieux ne mourront pas de la canicule cette année, regardez on est le 11 Juillet, aucun mort. En 2007, je revote pour Chirac.

alkama	11/07/04 \| 12:27
en fait t'es un peu comme Zazie quoi;) hahahahah

Kobal2	11/07/04 \| 13:39
Trèès chèèèère, veuillez donc laisser la plèbe vulgaire grouiller dans sa médiocrité, et héliportons nous dans ma villa en Sologne, nous y serons mieux pour causer. (ceci dit, c'est cool, maintenant je peux officiellement dire que je fricote avec la noblesse, et par deux occurences différents. Si ca ca prouve pas à mes parents que je suis pas un jeune homme bien sous tous rapports, je sais pas ce qu'il leur faut.)
URL \| @

Brice	11/07/04 \| 13:56
Ouais ben on verra si tu fais toujours la maligne quand on mettra ta tête au bout d'une pique !
URL

gaelle	11/07/04 \| 14:29
alkama : euh... kobal2 : Ah parce qu'on fricotte ? :) Brice : je ne vois pas de quoi tu veux parler. (Je fais du négationnisme historique à ma manière)

Yo	11/07/04 \| 14:36
Gaëlle ! tu me combles ...!!!et je rigole à gorge déployée... Je me revois il y a un peu plus de 30 ans en arrière...! (déjà ...?)ou mon nom (sans "pré-fixe") me permettait d'aller "partout" jusqu'à ce qu'un faire-part adressé à mes parents reste malcontreusement à la vue de mes copains (et...pines)les rapports amicaux se sont tout d'un coup transformés en questions "à tout va" devant un tribunal de juges "rigolos" un peu pommés, et complètement décontenancés, qui se demandaient soudainement comment ils avaient pu être si longtemps leurés par cette copine-inconnue-en-fait.... Comme quoi l'habit ne fait pas le moine, je vous l'avais dit mon brave Monsieur Brice... Méfiez-vous des apparences... cela peut être un piège. C'est comme les sectes ! Mais si vos parents peuvent en tirer une certaine fierté, bien leur en fasse. Mais j'espère qu'ils ne s'arrêtent pas à cela. Le contraire serait bien décevant...

Monsieur De Moyen	11/07/04 \| 16:02
ah t'es une ptin de bourge en fait ? (:
URL

Kobal2	11/07/04 \| 20:39
Je considère qu'a partir d'un échange de mail, une fois, on fricote. C'est pour ça que je peux affirmer que j'ai une vie sociale absolument trépidante. Ca fricote sec.
URL \| @

gaelle	11/07/04 \| 22:44
Monsieur de Moyen : non, la bourgeoisie nous est inférieure... :) Kobal2 : ah oui, l'échange de mail auquel tu as mis fin assez vite. Ok, je vois. :)

Kobal2	12/07/04 \| 13:34
Comment ça j'y ai mis fin ? Je conteste ! Maile moi si tu l'oses, connasse de bourge !

Monsieur D	12/07/04 \| 13:49
Ah ça j'avais déjà remarqué qu'on faisait souvent l'amalgamme entre le bourgeois ("bourge") et l'aristocrate ("aristo"). Qu'ils sont cons ces prolétaires ("prolo"). Pour ma part étant bourge, petit-fils de prolo et cousiné avec une famille royale européenne, je peux sans vergogne déclarer que je n'en ai rien à battre.

gaelle	12/07/04 \| 15:25
kobal2 : bah c'est toi qui a mon dernier mail en tout cas... Je vais pas le réenvoyer deux mois plus tard. monsieur d : \o/ (m'sieur fnac il dit que c'est complet le 25, c'est vrai ?)

J2m	12/07/04 \| 17:07
non ce n'est pas complet, il faut contacter le Point virgule ou alors aller ici: http://www.billetreduc.com/rech.htm?ar=oldelaf&Submit=%3E
URL \| @

Oo	12/07/04 \| 21:44
Wouarf, la honte, obligée de voter royaliste, wouarf wouarf. T'aurais pu intituler ce post "de mes De", ça aurait marché aussi, HEIN.
URL \| @

gaelle	13/07/04 \| 00:22
J2m : baaah c'est quoi ces places de prolo !? :) J'veux pas de trucs en réduc' moi. Et en plus je veux être au premier balcon. Enfin le banc, sur le côté quoi... Oo : Merde, Chirac est royaliste ? Je peux pas "de mes De", j'en suis dépourvue pour le coup. :)

Monsieur D	13/07/04 \| 09:11
Je remercie mes gens (en l'occurence J2M) de m'épargner les tracasseries de l'intendance. Tu seras sur le banc en haut, Gaelle ? Tu auras le droit de slamer, alors.

wilou	13/07/04 \| 09:22
C'est toi qui choisis d'être aristo ( ou pas ), ce n'est pas l'aristocratie qui t'oblige. Après si tu as honte de ta particule, peut être est ce parce que tu frequentes ou as fréquenté les mauvaises personnes. Je suis un inquisiteur espagnol :) craignez moi tous ou je vous fait cramer

axane	13/07/04 \| 12:30
:-))) En tous cas, tu as trouvé un sujet qui délie les langues ;-)

f'nek (vicomte de)	13/07/04 \| 12:32
Bah, On est tous des dégénérés de fins de race de toutes façons... alors partie cule ou pape articule... :)

M_Moyen	13/07/04 \| 13:02
Hey et si on f'sait genre on s'en foutait de nos ancêtres, et si genre heuuu on tirait pas de fierté d'un héritage ou de sa terre, hein genre on essaye ? Juste pour voir hein.
URL

gaelle	13/07/04 \| 14:03
Monsieur D : le seul concert où je me suis prise un coup c'est quand quelqu'un dansait la schlounga à côté de moi, pourtant je fréquente beaucoup les concerts de caillou dur (je me souviens notamment d'un show de Benjamin Biolay où un type a tout à coup levé le bras pour se gratter, hop, l'effet papillon, y'a eu un énorme courant d'air dans la salle et sa mèche s'est levée, on a cru un instant qu'il avait bougé...) aaaah wilou, j'attendais ta brillante intervention :) Sache que c'est ton autre brillante intervention sur un autre blog moyen à propos du même sujet qui m'a fait dire, en somme, "ah ouais, putain"... Sais-tu qu'être aristocrate, comme être noble, dans l'idéal, c'est une superbe qualité ? :) alixane : c'est trop facile de faire causer le peuple ;) f'nek : j'en apprends chaque jour un peu plus sur toi :) Tof' : tu dis ça parce que les tiens ils ont brulé Jeanne d'Arc aussi... Bon, j'ai un cours de métaphysique à faire moi.

gaelle	13/07/04 \| 14:04
(ah tiens, mes liens sont en rouge sur rouge...)

wilou	13/07/04 \| 14:26
Le terme idéal désigne par ailleurs un état qu'on considère presque inaccessible. un peu comme utopique :) L'aristocratie comme la noblesse est éthymologiquement une qualité et non un status. Au fil du temps la qualité s'est effacé au profit de la cupidité du status. Aussi, un aristocrate est pour moi une personne qui est aussi soumis qu'une autre aux aléas de la vie. Chaque personne se doit de prouver ses qualités et non de les considérer comme acquise. Après moi je ne suis qu'un bâtard, c'est peut être la jalousie qui me fait parler :) ( je peux être ton serf ? )

axane	13/07/04 \| 14:51
Je suis désolée de te contredire wilou, mais l'aristocratie est bien un statut: étymologiquement, il s'agit de la classe qui détient le pouvoir (eh oui...). S'il s'est agit de la noblesse pendant des siècles, ça n'est plus le cas aujourd'hui... Les nouveaux aristos seraient plutôt les grands patrons ou éventuellement les hommes politiques. Quant à la noblesse, on peut parler de qualité lorsqu'il s'agit de noblesse d'âme ou de coeur, mais cela devient effectivement un statut à part entière lorsqu'il s'agit de noblesse de robe, d'épée ou autre, et que celle-ci a (ou a eu) sa place dans la société. Ceci n'empêche pas que l'un soit intrinsèquement lié avec l'autre et que si l'on veut être digne de son statut, il faut savoir faire preuve des qualités qui vont avec...

wilou	13/07/04 \| 17:24
Faut pas être désolée :) Je ne sais pas si tu connais la légende des sourciers, alors je te la raconte. Un sourcier est un homme puissant, une sorte d'inquisiteur, un homme de bien qui garantit la paix. Il est choisi par un sorcier. Le sorcier ne fait que choisir un Sourcier de par ses qualités. Hors le poste de sourcier donne plein d'avantages, une sorte de pouvoir ( comme un roi ). Mais lorsque les hommes ont voulu choisir eux même le sourcier, il ne se rendirent pas compte qu'ils donnaient un status à un homme contrairement aux sorciers qui détectaient l'homme qui honnererait le status. Tout çà pour dire que selon moi être Aristo ou Noble ne veut rien dire à partir du moment où on donne un status à quelqu'un et non plus que quelqu'un obtient ce status. Après si être Noble ou Aristo aujourd'hui signifie être le fruit d'un nombre incalculable de mariages congénitaux et sans amour, un privilège donné par le sang comme un bon point, alors je reconnais ce status. Dans le cas contraire pour moi, un noble est quelqu'un au coeur noble et un aristocrate est quelqu'un qui porte le fardeau de s'occuper de son domaine et ses voisins. :) A part çà je suis contre le communitarisme et donc contre tout ce qui s'accroche à faire de certains ce qu'ils ne sont pas sous le couvert d'une naissance ou autre. C'est mon point de vue qui me permet de pourrir les commentaires de gawelle :) PS : je dis tout cela sans aucune méchanceté c'est pour çà que je mets des smileys partout :)

wilou	13/07/04 \| 17:25
Déformation professionnelle : il s'agît bien d'un statut avec un "t" comme statutaire ...

Kobal2	13/07/04 \| 17:32
"Faut vraiment rien n'avoir d'autre pour se revendiquer "fils de"". - Maïa Mazaurette (ptain, ca fait bizarre de citer quelqu'un dans le lit de qui on a comaté, un soir de cuite)

gaelle	15/07/04 \| 11:03
Wilou : parfois les exemples ne servent vraiment pas la cause que l'on veut démontrer... :) Allez hop : et ton sorcier, comment lui on le définit sorcier ? (N'y réponds pas, parce qu'en dehors du fait que je me tappe de la réponse, elle n'a aucune intérêt.) Un magicien peut être sorcier. Et ton "Après si être Noble ou Aristo aujourd'hui signifie être le fruit d'un nombre incalculable de mariages congénitaux et sans amour", tu as lu Charlie Hebdo résumant TF1 ? Axane est ma cousine, mes deux parents ont chacun 10 frères et soeurs, j'ai plus de 150 cousins germains, on élargit aux enfants des cousins de mes parents et on doit vite atteindre le double ou le triple, et je t'assure qu'il n'y a aucun mariage congénital... Alors en plus d'être une connerie sans fin, un cliché ridicule, c'est limite insultant, tu sais ? (Et ma famille n'est pas une exception). bref, je vais reprendre une tourtelle. kobal2 : " Il est toujours avantageux de porter un titre nobiliaire. Être «de quelque chose» ça pose un homme, comme être «de garenne» ça pose un lapin. " C'est pas de ton hôte de soirées éthyliques et bizarrement, je préfère... :)

tof :/	15/07/04 \| 12:18
bon si tu continues a avoir plus de commentaires que chez moi, jte parle pu

Axane	15/07/04 \| 12:55
100% d'accord avec Gaëlle (solidarité... :-)). J'ajouterais que de l'Amour, y en a!!! :-) Concernant la suite de ton texte Wilou: "dans le cas contraire pour moi, un noble est quelqu'un au coeur noble et un aristocrate est qq'1 qui porte le fardeau de s'occuper de son domaine et de ses voisins", ça me dérange un peu que tu réécrives le dictionnaire et l'Histoire... En tous cas, si ça peut t'aider à te sentir plus original et plus fort dans ta lutte contre le conformisme, le communautarisme et tous ces trucs en "isme" tant mieux! et ça ferait un tabac à "c'est mon choix" :-)

wilou	15/07/04 \| 14:50
Non mais je vous présente mes plus pieuses excuses si je vous ai choqué ou énervé. Pour une fois ce n'était pas spécialement mon but. En fait cela n'a pas d'importance. Je paye ma tournée, ca détendra l'atmosphère et on parlera du dernier épisode des tele tubbies :)

axane	15/07/04 \| 15:12
Pas choquée et à peine énervée, je te rassure... En fait tu n'es malheureusement pas le premier et certainement pas le dernier à tenir de tels propos... tchin tchin :-))

wilou	15/07/04 \| 18:00
Considère que c'est de la jalousie ;)